| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества спустя три года после расторжения брака. Исковая давность |
Уважаемая Светлана Леонидовна, ну да, там важно правильно на вопросы отвечать, в моем деле судья в принципе не скрывал свой антипатии к иску и требованиям, ишь чего захотели
+6
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества спустя три года после расторжения брака. Исковая давность |
Уважаемая Светлана Леонидовна, надеюсь у клиента все получится)
+5
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества спустя три года после расторжения брака. Исковая давность |
Уважаемый Сергей Николаевич, тут дело не в самом Росреестре, а защитой права собственности и других прав в нашей стране
+6
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества спустя три года после расторжения брака. Исковая давность |
Уважаемая Ольга Васильевна, благодарю)
+4
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества спустя три года после расторжения брака. Исковая давность |
Уважаемый Сергей Николаевич, я вижу Росреестр отказал вам внести в ЕГРН отметку о невозможности регистрации без личного участия собственника (аб 2 отказа), а не сведения о совместной собственности, возможно в МФЦ вам не правильно заявление составили
+5
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества спустя три года после расторжения брака. Исковая давность |
Уважаемый Иван Андреевич, спасибо, такие бывшие супруги рискут остаться вовсе без алиментов
+5
|
| Статьи→ Международное похищение ребенка. Суд г. Нижнего Новгорода вернул ребенка на родину |
Уважаемый Станислав Владимирович, поздравляю, а сколько ребенок прожил в РФ после выезда?
+3
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества спустя три года после расторжения брака. Исковая давность |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо, да, 20-30 тыс вполне приличные алименты
+6
|
| Судебная практика→ Отказ во взыскании неосновательного обогащения или как арбитражный суд вышел за пределы исковых требований |
Уважаемый Иван Андреевич, я тоже сталкивалась с упрощенкой — вышестоящие инстанции также рассматривали «упрощённо», особо не вникая в дело
+4
|
| Судебная практика→ Нарушение подсудности гражданского дела является основанием для отмены принятого решения. Ненадлежащее уведомление ответчика. Не заочное решение суда. Долгое противостояние судебному беспределу |
Уважаемый Андрей Викторович, настойчивость и терпение в нашем деле важны, поздравляю!
+2
|
