| Статьи→ Не ставший бороться | |
| Статьи→ Штрафы с рамок весового контроля (АПВГК) - как оспорить? | Уважаемая user406765, про форму на сайте знаю, никогда ею не пользовалась, а недавно (с сентября) по жалобам, поданным через эту форму, Ространснадзор начал выносить отказы, т.к «жалоба подана в неустановленном законом порядке» |
| Статьи→ Штрафы с рамок весового контроля (АПВГК) - как оспорить? | Уважаемая user406765, а вообще постановления нельзя обжаловать через форму на сайте, если нет УКЭП, лучше почтой |
| Статьи→ Штрафы с рамок весового контроля (АПВГК) - как оспорить? | Уважаемая user406765, вашу жалобу суд рассмотрит и срок восстановит, в Ространснадзор ничего писать не нужно, они в суд дело передадут и прекратят производство по жалобе (ч. 2 ст. 30.1 КоАП) |
| Блог компании Администрация портала Праворуб→ Благодарность читателя Праворуба участникам нашего профессионального сообщества | И так может быть годами, найдите адвоката, ИИ вам не помощник |
| Личные блоги→ Почему юристы боятся регистрироваться и проявлять себя в качестве профессионалов на Праворубе | Уважаемый Владислав Александрович, как то не очень в кафе встречаться, лучше уж просто на лавочке, если офиса нет |
| Личные блоги→ Почему юристы боятся регистрироваться и проявлять себя в качестве профессионалов на Праворубе | Уважаемый Иван Николаевич, я по этой причине долго не публиковала ничего, действительно страшно же! )) |
| Личные блоги→ Почему юристы боятся регистрироваться и проявлять себя в качестве профессионалов на Праворубе | Уважаемый Андрей Валерьевич, а кто оплачивает чай в кафе — доверитель или юрист? или просто сидят без ничего? |
| Судебная практика→ Судом апелляционной инстанции Ростовского областного суда отменено постановление суда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении доверителя-обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста | Уважаемый Евгений Федорович, отличная работа! Согласна, что судьи апелляционной или кассационной инстанций совсем по другому процесс ведут и в целом выглядят |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным | Уважаемый Владислав Александрович, интересно посмотреть сам договор, я догадываюсь что это за СК, они всегда такими были и каждый раз что то придумывают новое |
Уважаемый Олег Юрьевич, если суд не принял отказ от иска и вынес решение — основание для отмены решения в апелляции